La différence entre une école et un parti...
Article mis en ligne le 26 janvier 2017

par K.S.
logo imprimer

« La différence entre une école et un parti, ou un mouvement constitué, est que, par définition, on y étudie sans cesse et, avant tout, on s’y livre à des investigations, on réexamine ce qui semblait définitivement acquis, on suit les faits et on raisonne en vertu de leur évolution, on amplifie, on rectifie, on complète, on crée. Tandis que dans les partis, et même dans les mouvements constitués, on vit généralement sur la pensée et les justifications acquises, sur les vérités établies ou ce que l’on croit tel, sur un ensemble de principes, de méthodes, de conclusions qui sont devenus des dogmes tant sous l’aspect théorique que tactique (par exemple, la théorie de la « prise au tas » et la tactique de la révolution armée). Et cette sclérose intellectuelle et pratique conduit au néant. »

Extrait de « L’École qu’il nous faut fonder », article paru sur Les Cahiers de l’humanisme libertaire n°93-94 (août-septembre 1963) et mis en ligne le 13 octobre 2016 sur le site « Le Presse anarchiste » (http://la-presse-anarchiste.net/spi...)


Site réalisé sous SPIP
avec le squelette ESCAL 4.0.84