Richard Dawkins

{Pour en finir avec Dieu}
mercredi 8 octobre 2008
par  K.S.
popularité : 6%

« Ce n’est pas parce qu’une question peut être formulée dans une phrase grammaticalement correcte qu’elle a un sens ou qu’elle mérite de retenir notre attention et d’être prise au sérieux. Et même si c’est une vraie question, ce n’est pas parce que la science ne peut y répondre que la religion le peut. » [1]

« La présence ou l’absence d’une super-intelligence créatrice est sans équivoque une question scientifique, même si en pratique, elle n’est pas, ou pas encore, résolue. Il en va de même pour la vérité ou la fausseté de chacun des récits de miracle sur lesquels se fondent les religions pour impressionner les foules de croyants. » [2]

« Même si la religion ne faisait pas d’autre mal en soi, sa propension gratuite et soigneusement entretenue à diviser – elle cultive et cède volontiers à la tendance naturelle du genre humain à favoriser son groupe et à pénaliser les autres – suffirait pour en faire une force du mal importante dans le monde. » [3]


[1Richard Dawkins, ’Pour en finir avec dieu}, p.65/66.

[2Richard Dawkins, ’Pour en finir avec dieu}, p.68.

[3Richard Dawkins, ’Pour en finir avec dieu}, p.273.


Brèves

17 mai 2016 - Marguerite Yourcenar :

"L’homme a peu de chances de cesser d’être un tortionnaire pour l’homme, tant qu’il continuera à (...)

11 janvier 2016 - Mots d’enfant : Rafael, 6 ans

« Pourquoi les militaires portent-ils toujours des vêtements avec plein de taches de vache marron (...)

9 mai 2015 - Omar Khayyam :

"Referme ton Coran. Pense et regarde librement le ciel et la terre."
(Omar Khayyam / 1048-1122 (...)

22 avril 2015 - Travail

Il ne faut rien attendre des traitements symptomatiques de la « crise, car il n’y a plus de crise (...)

1er février 2015 - Charlie Hebdo

Les amis de l’association Horizontes del Sur le rappellent :
Dans l’édition du 8 octobre 2014, (...)